有实力的艺术家悚惧于画稿评审流程中缺乏有力度的知识产权保护，不愿意冒画稿被恶意否定而创意流失的风险，通常不参加投标。在中下等画稿中选标，又没有行之有效的办法实现公正的评审，社会上腐败浊流便乘虚而入。做手脚、付回扣、通关节、挖门子等黑幕操作中，偶有借重的艺术权威评审也常是煞有介事的点缀。实际行使决策的是与艺术并无贯通的金钱和权势。

壁画家的主体作用和社会责任由于在各层次中失守而飘渺空虚得几近于无，不免仓皇失措地被边缘化为配方单一的文化快餐的匆忙制造者。壁画作品的艺术价值没有得到正常认知和支持，也必然狼狈不堪地被边缘化为可以随意扯下丢弃的糊墙纸。

这是艺术产品运营模式工业化的必然结果。工业生产机制可谓是艺术生产的项上枷锁。

5  审美情调单一

中国当代壁画无论什么题材怎样立意，画中情调境界的绝大多数，营造的都是轻松、柔和、甜美。艺术风格则绝大多数追求的是秩序而平面的装饰风。在共同的取向中，虽然仍有作者个人和各件作品的千变万化，但所宗法、所完成的类型相近，毕竟是更重要的事实。

也许画家在积极顺应一代公众的审美风尚，是这种事实的部分正面缘由。对此，不妨认为是特定民族在特定时期的艺术选择，从而给予正面评估。

但更主要的潜因应是，画家队伍中多数人持守着同一个类型的唯美的艺术信念。任何艺术家这样那样的选择和定位，当然悉听尊便，而且不可妄断其中是非好坏。然而，以尽量多的艺术风貌使尽量多的公众得到尽量多的满足，毕竟是公共艺术乃至一切艺术作品的一个堂皇目标。

6  权益保护乏力

一些壁画所有人把壁画看成自己的全部产业中最可宝贵的文化财富，千方百计地爱惜保护。但也有另样的负面事实时常发生。相当多的建筑物在重新装修时把已进入史册的壁画精品拆毁丢弃，全无顾惜。80年代的壁画精品已有很大一部分香销玉殒。

壁画造价依据的主要成分是所用材料的市场价格。铜锻壁画造价高于手绘壁画，是因为铜板比颜料贵；铜铸壁画造价高于铜锻壁画，是因为铸铜耗材多于锻铜。有时壁画创作的报酬套用建筑设计费的百分比，所得更仅是一个象征数额。壁画家付出同样的劳动所得到的报酬，与其它画种的艺术家相比显得过于偏低。这已是多年积重难返的遗憾。

还常有著名的壁画佳作被很多建筑物自由搬用复制，不打招呼，更谈不上致谢付酬。

壁画作品和壁画家的合法地位和合理权益，在无序竞争的社会转型期中屡屡被滋扰侵犯。眼下还无从得到切实有力的法律保护。

三  再度繁荣的支点

三十年壁画事业的成绩，使壁画家大可以此为再度辉煌的出发点。而三十年的各种疏失，倒也正是21世纪壁画展开新空间的回坐点。

1  开展学术研究

壁画家之间的交流、切磋和支持，无论是促膝对谈，还是诉诸媒体，都很重要。加大学术研究活动的力度，对壁画家的使命感加强、学养提升、佳作频出以及整个壁画事业的健康发展必大有裨益。

应该研究中国古典壁画的数千年进程和当代壁画的近百年以及近三十年的进程，审视其中的社会价值和艺术价值；研究中国壁画的古今比较和当代壁画的中外比较；对壁画的题材内容、图形转换、语言特征、绘制材技、艺术情调、审美取向，以及它的社会职能、生产机制等各个方面，从艺术学、美学、工艺学、心理学、历史学、社会学、经济学、哲学等多角度加以检验、论证和评判；研究当代壁画家的成长历程和艺术风格；并建立壁画艺术的独立的史学系统、理论系统和评价系统。

邀请学养丰足的理论家介入壁画的学术研究，以保证这种学术研究的高精品位，是不可忽视简慢的举措。

2  建立激励制度

世纪末叶的三十年全国各地的壁画家和相关人士，在壁画事业的开拓组织方面，在各类壁画的创作方面，在壁画绘制工艺的材料和技术方面，在壁画图书的编辑出版方面，在壁画信息的交流沟通方面，在壁画专业的教学培训方面，在壁画史论评的学术研究方面，做出了无可置疑的成绩。一批业绩卓绝影响广泛的大家应际而出。可喜的是，年长的老一代壁画家，现在创作思维仍然活跃，艺术生命仍然旺盛，而年轻的各代壁画家又接踵而至，英姿焕发。对这些有贡献的艺术家、社会人士和他们的作为，应郑重建立制度化的常年表彰机制，并通过报刊图书和其它媒体向社会广泛介绍他们的业绩。榜样的树立和宣扬会激励壁画事业的发展，是毋庸置疑的。

3  加强作品保护

积极吁请传播界、法律界、理论界关心壁画知识产权的保护。积极吁请全国人民代表大会尽早立法，吁请主管文化艺术的政府相关部门制定行政法规，细化并厘清壁画和一切公共艺术品的知识产权保护的权限范围和执行程序。