作者:王宏建,中央美术学院教授,博士生博导,美术理论家
中国现代壁画的复兴,始于70年代末。在短短的十几年间,全国各大城市的宾馆、饭店及其它公共建筑中出现了数不胜数的壁画作品。这些作品在工艺材料、制作方法、继承传统、吸收民间美术以及借鉴外国经验等方面,都有不同程度的创新和发展。但是另一方面,这些壁画的题材多以风光名胜、花鸟、古代文化及神话传说为主,在形式上都有适度的变形和装饰性的线条、色彩处理,基本上是北京机场壁画风格的延续和发挥。新一代壁画家已开始对北京机场壁画风格不满,他们力图使中国壁画有更深的精神内涵和更新的形式,希望壁画艺术从宾馆、酒店走向更宽阔的公共场合。
最近,我在北京亚运村交通银行的壁画上看到了这种突破,它不仅仅是壁画语言形式探求方面的突破,而且是在壁画的艺术观念和社会职能上的更深一层意义上的突破。
这幅在白色大理石板上刻线描金的壁画,有一个极为通俗而又极为意味深长的标题:《我是财神,财神是我》,创作完成于1994年10月。银行大厅左右对称的两面约120平方米的墙壁上,画着8棵挺拔的大树和一对生机勃勃的青年男女。分立于两面墙壁上的这对青年男女,长着普通的中国人的面孔,他们的每一侧肩头各长出8只手臂,每只手中长着一只眼,有些像佛教美术的千手千眼观音,其实是手臂旋转的运动轨迹。动而生财,树上因而飘下金钱万铢,洒向人间,纷扬天下。人摇臂运动,使人的形状像树;树干顶端有一颇似人脸的球,使树的形状像人。人,使树摇钱,人正是财神;树,落叶生财,树原是摇钱树。
这幅壁画在题材、主题、艺术语言、艺术形式与艺术观念上的探索和独特的创意是多方面的,突破了以往壁画创作的风格化模式和单一的美化装饰功能。使作品与建筑环境的建筑性质有机地融为一体,并加强了艺术家与社会公众的由表及里的沟通。
在艺术语言和艺术形式方面,这幅壁画完全依附于银行建筑的特定环境和它的金融性质,特别强调了与建筑和装修的整体格调和细部处理的有机统一。亚运村交通银行营业大厅重新装修后,高雅淡丽的空间在同类建筑中出类拔萃,整个大厅平面曲折多变,设定的壁画墙壁则是高大直立的弧面,铺以洁白的抛光石板;门、挑廊、窗帘盒在墙的四周形成几个面积不小的不规则缺口。由于建筑和装修的这些无可改变的先期规定,给壁画创作带来了相当的难度和局限,同时也给艺术家带来了创造与挑战的机遇,迫使艺术家创造出新的壁画语言,寻求新的表现形式,突破建筑载体的固有局限,在艺术上达到新的自由。壁画创作者独具匠心地把画中的8棵摇钱树和两位财神设计得细长、垂直而挺拔,和四周缺口形成穿插挪让、进退互补之势,使壁画强化了墙的天高地远的深邃意境,与墙壁接合自如,融为一体。画中各种形象一律以线造形,沿线镌刻成槽,刀入石中,槽两侧进裂生齿,极富金石韵味。之后,描金于槽中,成为大厅色调最温暖因而也最为醒目的部位。壁画在整个建筑装修环境中自然而生动,清新而古朴,疏朗而遒劲,顿使银行大厅灿然生花,是装修设计意图升华的点睛之笔。
在题材与主题的选择与确定上,作者在壁画创作领域无疑开辟出一条新路,即:壁画作品以建筑内容为自己的内容,不游离于特定建筑物的基本功能之外,从而选定恰切的题材和具有深刻精神内涵与时代意义的主题。如果艺术家沿袭以往的壁画创作模式,选择诸如山水花鸟、神话传说、民间故事、历史人物一类的题材,似也无可非议。因为只要有对这类题材的独到的理解和认识,并且有成功的艺术表现,同样是独立的艺术创作,也可以起到装饰、美化建筑环境的作用。但是,这幅壁画的设计者对壁画有不同的理解,有更高的追求和更新的观念。他们认为,壁画作为一种公共艺术,不只是为了美化环境。美化环境的职能仅是艺术诸多社会职能中的一种职能,不是唯一的职能,更不是唯一的目标。壁画艺术家应以环境为载体,发表自己对社会、人生和世界的认识、思考、情绪、感受、感动和理想。而这种思考、情绪、感动与理想,应和社会公众的愿望、追求、好恶、忧乐等密切联系,息息相关,不应是艺术家倏忽间一己私情的宣泄或浮躁中乖张生僻的发现。从而,艺术家用自己的作品与社会公众直接对话,对公众施加有益的影响,同公众沟通思想感情——这才是壁画艺术至关重要的宏旨大义。由于对壁画这种公共艺术的与众不同的理解和追求,他们在为北京亚运村交通银行营业大厅作壁画设计时,选择了与银行金融业有关又为中国广大社会公众所熟悉的“摇钱树”和“财神”为作品的题材,应该说,这种别出心裁的选择是大胆的,也是独具创意的。